Por
Cada vez fica mais grave a situação
envolvendo os ministros Gilmar Mendes e Nelson Jobim e Lula. Dois
ex-presidentes do Supremo Tribunal Federal e um ex-presidente da República numa
conversa escondida sobre um processo judicial de improbidade que envolve
figurões da política e membros do Parlamento. A inusitada combinação compromete
todos os Poderes da República e precisa ser desvendada.
envolvendo os ministros Gilmar Mendes e Nelson Jobim e Lula. Dois
ex-presidentes do Supremo Tribunal Federal e um ex-presidente da República numa
conversa escondida sobre um processo judicial de improbidade que envolve
figurões da política e membros do Parlamento. A inusitada combinação compromete
todos os Poderes da República e precisa ser desvendada.
A conversa existiu, não resta dúvida. Foi no
escritório/residência de Jobim, que se recusa a contar os detalhes. Lula se
limita a se dizer indignado. Mendes demorou um mês para torná-la pública. Por
que? E por qual razão mentiria?
escritório/residência de Jobim, que se recusa a contar os detalhes. Lula se
limita a se dizer indignado. Mendes demorou um mês para torná-la pública. Por
que? E por qual razão mentiria?
Agora a coisa piora. O relato de Gilmar
Mendes foi submetido a perícia em análise
de frequência de voz. O laudo aponta trechos “fraudulentos e suspeitos“. Num total de 3 minutos, foram
detectadas 11 ocorrências de “alto risco”, cinco de “provável
risco” e duas de “baixo risco”.
Mendes foi submetido a perícia em análise
de frequência de voz. O laudo aponta trechos “fraudulentos e suspeitos“. Num total de 3 minutos, foram
detectadas 11 ocorrências de “alto risco”, cinco de “provável
risco” e duas de “baixo risco”.
“Alto risco é uma maneira de dizer que a pessoa está mentindo“,
afirma o perito responsável pela análise, Mauro Nadvorny, diretor-presidente da empresa Truster Brasil, que
produz a tecnologia que detecta sinais de tensão, estresse, medo, embaraço e
excitação em arquivos de voz, fatores que permitem situar declarações em uma
escala de veracidade. O laudo indicou “alto risco” de fraude
nos trechos em que o magistrado diz que o mensalão “entrou na pauta das conversas“, que “o presidente tocou várias vezes na questão da CPMI” e no
trecho em que Mendes diz ter “nenhuma
relação, a não ser relação de conhecimento e de trabalho funcional com o
senador Demóstenes“.
afirma o perito responsável pela análise, Mauro Nadvorny, diretor-presidente da empresa Truster Brasil, que
produz a tecnologia que detecta sinais de tensão, estresse, medo, embaraço e
excitação em arquivos de voz, fatores que permitem situar declarações em uma
escala de veracidade. O laudo indicou “alto risco” de fraude
nos trechos em que o magistrado diz que o mensalão “entrou na pauta das conversas“, que “o presidente tocou várias vezes na questão da CPMI” e no
trecho em que Mendes diz ter “nenhuma
relação, a não ser relação de conhecimento e de trabalho funcional com o
senador Demóstenes“.
Assistam ao vídeo do Uol aqui.
Comentários